Wirtschaftsprüfer | Jahresabschlussprüfung & Bilanzierung | CSRD & VSME Nachhaltigkeit | ISAE 3000

1/2025 – offen

Entwicklung eines Prüfungsstandards und Durchführung von Verifizierungsprüfungen für den Bezug von Grünstrom in der Lieferkette von ZF Friedrichshafen, einem der weltweit größten Automotive-Zulieferer.

Phase 1 – Prüfungsstandard und Lieferantenschulung:
– Entwicklung eines schlanken Prüfungsansatzes für die Verifizierung von Grünstrom-Nachweisen (GoOs, RECs, I-RECs, PPAs, Eigenversorgung)
– Definition von Prüfungskriterien auf Basis internationaler Standards
– Schulung der Zulieferer zum Prüfungsprozess und zur strukturierten Einreichung ihrer Dokumentation

Phase 2 – Verifizierungsprüfungen:
– Durchführung von Verifizierungsprüfungen bei Zulieferern weltweit – remote und vor Ort
– Prüfung der eingereichten Grünstrom-Dokumentation auf Richtigkeit, Vollständigkeit und Nachvollziehbarkeit

Differenzierung: Als Wirtschaftsprüfer bringe ich die methodische Strenge einer Abschlussprüfung in ein Feld, das bisher oft auf Selbstauskünfte setzt – mit einem schlanken Prüfungsansatz, der effizient und kostengünstig prüft.

Nachhaltigkeit, Audits, Wirtschaftsprüfer

10/2024 – 1/2025

Unabhängige Prüfung der Einhaltung nachhaltigkeitsbezogener Kreditbedingungen (ESG-Covenants) in einem Sustainability-Linked-Loan-Vertrag nach ISAE 3000.

Phase 1 – Vertragsanalyse und Prüfungsplanung:
– Analyse des Sustainability-Linked-Loan-Vertrags und der definierten ESG-Covenants
– Dokumentation der vereinbarten KPIs: CO2-Emissionsreduktion (Scope 1+2), Arbeitssicherheitskennzahlen, Diversitätsziele
– Festlegung der Prüfungskriterien, Berechnungsmethoden und Referenzzeiträume

Phase 2 – Datenprüfung und Verifizierung:
– Prüfung der vom Kreditnehmer vorgelegten Daten auf Richtigkeit, Vollständigkeit und Nachvollziehbarkeit
– Abgleich mit Primärdaten: Energieverbrauchsdaten, HR-Systeme, Unfallstatistiken
– Beurteilung der internen Kontrollen und Datenerhebungsprozesse

Phase 3 – Berichterstattung:
– Erstellung eines Prüfungsberichts nach ISAE 3000 mit begrenzter Sicherheit (Limited Assurance)
– Darstellung der Ergebnisse je KPI: Zielwert vs. Ist-Wert mit Abweichungsanalyse
– Empfehlungen zur Verbesserung der Datenqualität

Ergebnis: Unabhängiger Prüfungsvermerk über die Einhaltung der ESG-Covenants – methodisch fundiert nach ISAE 3000.

Nachhaltigkeit, Audits, Wirtschaftsprüfer, Risikomanagement

9/2024 – offen

Konzeption und Entwicklung von ReportingGPT, einer KI-gestützten Plattform zur automatisierten Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten nach ESRS.

Das Projekt verbindet Wirtschaftsprüfungs-Expertise mit moderner KI-Technologie:

– Fachliche Konzeption der Prüfungslogik auf Basis von ESRS, ISAE 3000 und IDW-Standards
– Definition der Prüfungsschritte, Vollständigkeitsprüfungen und Konsistenz-Checks
– Technische Umsetzung mit Python, Next.js/React und Supabase
– Integration von Large Language Models für die Textanalyse und Datenpunktextraktion
– Entwicklung eines Textreviewers für die automatisierte ESRS-Konformitätsprüfung
– Aufbau eines Chatbots für interaktive ESRS-Beratung

Ergebnis: Funktionsfähiger Prototyp, der Nachhaltigkeitsberichte gegen ESRS-Anforderungen prüft und Wirtschaftsprüfern als Prüfungsunterstützung dient.

Nachhaltigkeit, Audits, Wirtschaftsprüfer

8/2024 – 1/2025

Systematische Prüfung der wirtschaftlichen Aktivitäten eines mittelständischen Chemieunternehmens auf Taxonomie-Fähigkeit (Eligibility) und Taxonomie-Konformität (Alignment) nach der EU-Taxonomie-Verordnung.

Phase 1 – Aktivitäten-Mapping:
– Abgleich der Geschäftstätigkeiten mit dem Katalog der EU-Taxonomie-Aktivitäten
– Zuordnung zu den sechs Umweltzielen (Klimaschutz, Anpassung an den Klimawandel, Wasser- und Meeresressourcen, Kreislaufwirtschaft, Umweltverschmutzung, Biodiversität)
– Ergebnis: Übersicht aller taxonomiefähigen Aktivitäten (Eligibility-Analyse)

Phase 2 – Alignment-Prüfung:
– Prüfung der technischen Bewertungskriterien (Substantial Contribution) je Aktivität
– Bewertung der DNSH-Kriterien (Do No Significant Harm) für die übrigen fünf Umweltziele
– Prüfung der Einhaltung der Mindestschutzmaßnahmen (Minimum Safeguards)

Phase 3 – KPI-Berechnung und Dokumentation:
– Berechnung der drei Taxonomie-KPIs: Umsatzanteil, CapEx-Anteil und OpEx-Anteil
– Aufbereitung der Ergebnisse für den Nachhaltigkeitsbericht
– Erstellung einer nachvollziehbaren Dokumentation aller Bewertungsschritte

Ergebnis: Vollständige EU-Taxonomie-Berichterstattung mit transparenter Dokumentation – prüfungsfähig aufbereitet.

Nachhaltigkeit, Nachhaltigkeitsmanager, Compliance management, Unternehmensberatung

8/2024 – offen

Konzeption und Durchführung von Schulungsprogrammen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung nach CSRD und ESRS – speziell für Wirtschaftsprüfer, Prüfungsassistenten und Berufsträger.

Schulungsformate:

Grandfathering-Workshops (3–4 Stunden):
Kompakte Workshops für Wirtschaftsprüfer, die ihre Berechtigung zur Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten sichern möchten. Fokus: Regulatorische Anforderungen, Übergangsregelungen und praktische Prüfungshinweise.

Prüfer-Fortbildungen (1–2 Tage):
Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten nach ISAE 3000 und den kommenden IDW-Prüfungsstandards. Schwerpunkte: Prüfungsplanung, Wesentlichkeit, Nachweisführung, Berichterstattung.

ESRS-Sprints (halber Tag):
Intensive Arbeitssessions zu einzelnen ESRS-Themenstandards (z.B. E1 Klimawandel, S1 Eigene Belegschaft, G1 Governance).

Inhouse-Schulungen:
Maßgeschneiderte Programme für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften – abgestimmt auf den Erfahrungsstand des Teams und die Mandatsstruktur der Kanzlei.

Durchführung als Dozent bei ECONECT/hemmer, an der DHBW Villingen-Schwenningen und der Hochschule Düsseldorf. Über 200 Teilnehmer geschult.

Nachhaltigkeit, Audits, Wirtschaftsprüfer

6/2024 – 8/2024

Strategische Erstberatung für ein mittelständisches Handelsunternehmen, das klären wollte, wo es im Bereich Nachhaltigkeit steht, was seine Stakeholder erwarten und welche Berichterstattungsoption passt.

Phase 1 – Ist-Analyse:
– Erfassung vorhandener ESG-Aktivitäten, Daten, Prozesse und Dokumente
– Analyse der konkreten Datenanforderungen von Kunden, Banken, Ratingagenturen (EcoVadis, CDP) und Geschäftspartnern
– Prüfung bestehender Berichtspflichten und freiwilliger Berichtsoptionen

Phase 2 – Szenarioentwicklung:
– Darstellung verschiedener Berichterstattungsoptionen: VSME (freiwillig, schlank), freiwilliger Bericht nach eigenem Rahmenwerk, vollständiger ESRS-Bericht
– Kosten-Nutzen-Abschätzung für jede Option
– Bewertung: Was bringt dem Unternehmen den größten Nutzen bei Kunden, Banken und Partnern?

Phase 3 – Fahrplan:
– Individueller Maßnahmenplan mit konkreten nächsten Schritten
– Zeitplan und Ressourcenplanung
– Empfehlung für Quick Wins (z.B. EcoVadis-Registrierung, erste Datenpunkte erheben)

Ergebnis: Klare Handlungsempfehlung und individueller Fahrplan – abgestimmt auf Unternehmensgroesse, Branche und die konkreten Anforderungen der Stakeholder.

Nachhaltigkeit, Nachhaltigkeitsmanager, Risikomanagement, Unternehmensberatung

9/2023 – 3/2024

Prüfung nichtfinanzieller Berichte nach der Non-Financial Reporting Directive (NFRD) bei Unternehmen verschiedener Branchen. Verantwortlich für mehrere Prüfungsmandate parallel als Teil des Sustainability-Assurance-Teams bei EY.

Prüfungsschwerpunkte:
– Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung auf Übereinstimmung mit den gesetzlichen Anforderungen
– Beurteilung der Wesentlichkeitsanalyse und des Risikomanagements
– Prüfung der berichteten Umwelt-, Sozial- und Governance-Kennzahlen
– Beurteilung der Konsistenz mit dem Lagebericht und dem Konzernabschluss
– Sektoren: Diverse Branchen, darunter Industrie, Finanzdienstleistungen und Handel

Methodischer Ansatz:
– Risikobasierte Prüfungsplanung unter Berücksichtigung branchenspezifischer ESG-Risiken
– Kombination aus Systemprüfung (Prozesse und Kontrollen) und Einzelfallprüfung (Datenvalidierung)
– Einhaltung der Qualitätsstandards einer Big4-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Ergebnis: Prüfungsvermerke mit begrenzter Sicherheit (Limited Assurance) für mehrere Mandanten unterschiedlicher Branchen.

Nachhaltigkeit, Audits, Wirtschaftsprüfer, Compliance management

4/2023 – 2/2024

Erstellungsbegleitende Prüfung der ersten Nachhaltigkeitsberichte nach ESRS bei verschiedenen Unternehmen der Automobilbranche. Als Prüfungsleiter verantwortlich für die methodische Konzeption und Durchführung der Prüfungen parallel zur Berichterstellung.

Was ist eine erstellungsbegleitende Prüfung?
Anders als bei einer nachgelagerten Abschlussprüfung begleitet der Wirtschaftsprüfer den gesamten Erstellungsprozess. Ziel: Frühzeitig Schwachstellen in Datenerhebung, Dokumentation und Methodik identifizieren und beheben.

Prüfungsschwerpunkte:
– Beurteilung der doppelten Wesentlichkeitsanalyse: Methodik, Stakeholder-Prozess und Vollständigkeit
– Prüfung der Datenerhebungsprozesse: Datenquellen, Erhebungsmethoden, interne Kontrollen
– Konsistenzprüfung: Abgleich quantitativer Angaben mit narrativen Erläuterungen
– Prüfung der ESRS-Konformität: Vollständigkeit der Disclosure und Application Requirements
– Beurteilung der Taxonomie-Angaben: Eligibility und Alignment

Rolle im Prüfungsteam:
– Fachliche Leitung der erstellungsbegleitenden Prüfungen
– Koordination zwischen Prüfungsteam und Berichtserstellungsteams der Mandanten
– Qualitätssicherung und Review der Prüfungsdokumentation

Ergebnis: Begleitende Identifikation und Behebung von Prüfungshindernissen. Die Berichte konnten termingerecht und in prüfungsfähiger Qualität fertiggestellt werden.

Nachhaltigkeit, Audits, Wirtschaftsprüfer

3/2023 – 9/2023

Durchführung einer doppelten Wesentlichkeitsanalyse für ein kapitalmarktorientiertes Unternehmen der Consumer-Products-Branche als Vorbereitung auf die erste Nachhaltigkeitsberichterstattung nach ESRS.

Phase 1 – Vorbereitung und Stakeholder-Identifikation:
– Analyse der Wertschöpfungskette und Identifikation relevanter Stakeholder-Gruppen (Kunden, Lieferanten, Mitarbeitende, Investoren, Regulierungsbehörden)
– Aufbau eines Stakeholder-Engagement-Konzepts: Interviews, Workshops und schriftliche Befragungen
– Zusammenstellung des Themenuniversums auf Basis von ESRS, Branchenstandards und Unternehmenskontext

Phase 2 – Bewertung:
– Durchführung von Stakeholder-Interviews und Workshops zur Bewertung der identifizierten Themen
– Quantitative und qualitative Bewertung der Impact-Wesentlichkeit (Schwere, Umfang, Unumkehrbarkeit)
– Bewertung der finanziellen Wesentlichkeit (Risiken und Chancen mit Auswirkung auf Cashflows, Vermögen oder Kapitalkosten)
– Zusammenführung beider Perspektiven in einer Wesentlichkeitsmatrix

Phase 3 – Dokumentation und Ableitung:
– Dokumentation der Methodik, Annahmen und Ergebnisse in prüfungsfähiger Form
– Ableitung der berichtspflichtigen ESRS-Standards und Datenpunkte
– Erstellung einer Roadmap für die anschließende Datenerhebung und Berichterstellung

Ergebnis: Vollständige doppelte Wesentlichkeitsanalyse mit Wesentlichkeitsmatrix, dokumentiertem Stakeholder-Prozess und Ableitung der berichtspflichtigen ESRS-Standards.

Nachhaltigkeit, Nachhaltigkeitsmanager, Unternehmensberatung